AIコーディングツール

AgentKitの45のAIエージェント:17のエンジニア+28のマーケティングエージェントの役割(2026年)

2026年8月20日2分で読めます

AgentKit(agentkit.best)は45のAIエージェント=17のエンジニア+28のマーケティングを提供します。エンジニアグループはコードのライフサイクル全体(計画 -> 構築 -> テスト -> レビュー -> 出荷)をカバーし、マーケティンググループは成長ファネル全体(集客 -> 育成 -> 成約)をカバーします。各エージェントはak CLIを通じて名前で呼び出す専用の「AIチームメイト」で、並列またはチェーンで実行できます。価格はキットごとに$99、バンドルで$149です(サイトに継続課金の記載はありません)。多種多様な作業を同時にこなす場合は価値がありますが、たまにスクリプトを書く程度なら過剰です。この記事ではすべてのエージェントを一覧にし、同名のOpenAI AgentKitとの違いを明確に区別します。

⚠️ どのAgentKit? OpenAI AgentKitや名前が似た製品との見分け方

本題に入る前に、多くの人が別の製品にたどり着いてしまう落とし穴を一つ挙げます。この記事で扱うのは、agentkit.bestにあるClaude Code向けのAgentKitで、ak CLIを通じてインストールします。これはskill、スラッシュコマンド、AIエージェントのキットで、Claude Code、Codex、Copilotの中で直接使えます。名前は似ていますが、以下の2つの製品とは別物です:

  • OpenAI AgentKit(2025年10月6日リリース)はOpenAIのまったく別の製品で、OpenAI上でエージェントを構築するためのAgent Builder、ChatKit、Connector Registryのツールセットです。それが本当に必要な場合はopenai.comを直接確認してください。これはClaude Codeにはインストールされません。
  • 似たキットを販売する名前のそっくりさん: agentskit.co(別のキットで、89エージェントを謳っています)とagentkits.net(アグリゲーター/キットのディレクトリ)。名前の響きは同じでも、開発元も価格もエージェントの構成も異なります。

なぜここまで注意するのか? 今「agentkit agents」で検索すると、OpenAIの製品、同名のキット、そしてagentkit.bestの3つが混在して表示されるからです。間違ったものを買ってしまうのは現実的なリスクで、価格もエージェントの構成もインストール方法も3つでまったく異なります。手っ取り早い見分け方:ak CLIを使い、Claude Codeに直接インストールされるのはagentkit.bestのAgentKitだけです。読んでいるドキュメントが「Agent Builder」やWebのドラッグ&ドロップ画面について書いていれば、それはOpenAIであって、この記事の製品ではありません。

簡単に言えば、Claude Codeを使っていて、ここで紹介する45エージェントの「ラインナップ」が欲しいなら、行き先はagentkit.bestです。OpenAI AgentKitでもagentskit.coでもありません。

AgentKitの45エージェントには何が含まれる?

agentkit.bestのホームページによると、このプラットフォームには108以上のskill、95以上のスラッシュコマンド、45のAIエージェントがあります。その45エージェントの内訳は17のエンジニア+28のマーケティングです。核心となる違い:skillとコマンドはClaudeが使う「ツール」であるのに対し、エージェントは名前で呼び出す名前付きのAIの役割です(例:「testerにテストを書かせる」「plannerに計画を立てさせる」)。そして複数のエージェントを並列またはチェーンで動かして、一つの大きなタスクを処理できます。

いちばんイメージしやすい例え:45エージェントは小さなソフトウェア会社のようなものです。エンジニアリング側には、計画する人、コードを書く人、テストする人、レビューする人、Gitを扱う人がいます。グロース側には、SEOをやる人、メールを書く人、キャンペーンを回す人がいます。あなたは調整役、Claude Codeは職場、エージェントはスタッフです。(この概念がどこから来ているのかを理解するには、Claude Codeのsubagentとは何かをお読みください。)

毎回プロンプトを一から打ち込む場合と違うのは、各エージェントが独自の指示、スコープ、付属ツールをあらかじめパッケージ化して備えている点です。役割をゼロから説明し直す必要はありません。一度買えばずっと呼び出せます。2つのキットは目的別に分かれています。コード側にはEngineer Kit($99)、グロース側にはMarketing Kit($99)、両方まとめたBundle($149)があるので、本当に必要なエージェントグループだけを買えます。

グループエージェント数範囲エージェントの例
エンジニア17コードのライフサイクル全体:計画 -> 構築 -> テスト -> レビュー -> 出荷planner, fullstack-developer, tester, code-reviewer, git-manager
マーケティング28成長ファネル全体:集客 -> 育成 -> 成約attraction-specialist, seo-specialist, email-wizard, campaign-manager

17のエンジニアエージェント - それぞれの役割

ここは、ほとんどのページが完全には掲載していない部分です。以下は全17のエンジニアエージェント名(agentkit.best/engineerより、2026年8月確認)で、覚えやすいようにソフトウェア開発ライフサイクルの段階順に並べています:

段階エージェント主な役割
計画planner実装計画を立て、フェーズに分割し、スコープを定義する
researcherソリューション、ライブラリ、アプローチを調査する
brainstormerアイデアを出し、着手前に選択肢を比較する
設計&DBui-ux-designerインターフェース、UXフロー、コンポーネントを設計する
database-adminスキーマを設計し、クエリを最適化し、マイグレーションを実行する
構築fullstack-developer計画に沿ってフロントエンド+バックエンドのコードを書く
scout既存のコードベースを調べ、リポジトリ構造を把握する
scout-externalリポジトリ外のドキュメントや情報源を調べる
テスト&レビューtester変更した動作に対してテストを書き、実行する
code-reviewerバグ、リグレッション、保守性の問題を洗い出す
debugger修正する前にバグの根本原因まで追跡する
code-simplifier削減し、再利用し、重複を取り除く
出荷&ドキュメントgit-manager規約に沿ってコミットし、PRを作成し、ブランチを管理する
docs-managerプロジェクトドキュメントを書き、更新する
project-manager進捗を調整し、作業を追跡する
journal-writer作業セッションごとに技術ジャーナルをつける
copywriter技術コンテンツ(README、説明文、変更履歴)を書く

エンジニアの陣容の強みは、コーディングの工程だけでなくプロセス全体をカバーしている点です。世の中の多くのsubagentパックは汎用的な「developer」しか提供しませんが、ここではデバッグ用、レビュー用、Git用と別々のエージェントが用意されています。つまり、本物のチームが分担するのと同じように責任が分割されているのです。これが重要なのは、各エージェントが独自の「性格」と指示セットを持てるからです。code-reviewerは機能追加よりもバグやリグレッションの発見に調整されており、code-simplifierは動作を変えずに削減することだけに集中します。コンテキストを説明し直す回数が減り、あらゆる工程を一つの「何でも屋」のClaudeに任せるよりも出力が一貫します。各エージェントの詳細と連携のしかたはEngineer Kitの詳細解説にあります。実行系の役割に加えて、この陣容にはアドバイザリー部門もあります。kongmingとadvisor - AgentKitのアドバイザリーエージェントをご覧ください。

28のマーケティングエージェント - 各グループの役割

マーケティンググループ(agentkit.best/marketingより、2026年8月確認)は、フラットな一覧ではなくマーケティングファネルを軸に整理されています:TOFU(ファネル上部 - 集客)、MOFU(中間 - 育成)、BOFU(下部 - 成約)、Core(運用の中核)、Support(サポート役)です。販売ページで明示的に名前が挙がっているのは6つだけで、残りはグループ単位で説明されています:

ファネルグループ役割名前付きエージェント
TOFU(集客)リードを引き込み、認知を高め、オーガニックSEOを行うattraction-specialist, seo-specialist
MOFU(育成)メール、育成シーケンス、エンゲージメント維持email-wizard
BOFU(成約)収益を伸ばし、アップセルし、コンバージョンさせるupsell-maximizer
Coreキャンペーンの調整、コンテンツ制作campaign-manager, content-creator
Support上記4グループのサポート役(グループ単位で、すべてが公表されているわけではない)

正直にお伝えしておきたいこと:マーケティングエージェントの数は、AgentKit自身のページ間で食い違っています。ホームページには28のマーケティングエージェント(合計45)とありますが、/marketingサブページにはもっと多い数が表示されます。私はホームページの45(17+28)という枠組みを採用していますが、購入時に確認できるようにこの食い違いを指摘しておきます。他のどのページもこれには触れていません。各マーケティングエージェントの詳細はMarketing Kitの詳細解説をお読みください。

自分でラインナップ全体を確認したいですか? 公開されている一覧には、まだいくつかのマーケティングエージェント名が抜けています。いちばん確実な方法は、公式サイトで45エージェントの全一覧を確認し、最新版と数を照らし合わせることです。

エージェントはSkill/Subagent/コマンドとどう違う?

ここは初心者がいちばん混乱するところで、「108のskill」と「45のエージェント」が同じものだと思い込みがちです。これらは4つの異なる概念です:

  • Agent(エージェント) - 名前で呼び出す名前付きのAIの役割で、並列またはチェーンで実行できます。AgentKitには45あります。
  • Skill - Claudeが必要に応じて読み込む能力です(例:コードレビューのskillやSEOライティングのskill)。AgentKitには108以上あります。
  • スラッシュコマンド - アクションを起動するために直接入力するコマンドです(例:決まったワークフロー)。AgentKitには95以上あります。
  • Subagent - Claude Codeの基盤となる概念で、独自のコンテキストを持つ二次的なClaudeセッションです。キットのエージェントはこのsubagentの仕組みの上に作られています。

言い換えると、subagentは技術的な土台、エージェントはその上で動くあらかじめパッケージ化された役割、そしてskillとコマンドはエージェント(またはあなた)が使うツールです。基盤となる仕組みを理解するにはsubagentガイドをご覧ください。機能セット全体の概要は108以上のskill概要をお読みください。

実例:一つの機能が複数のエージェントを通っていく流れ

45エージェントが効いてくるのは、一つずつ呼び出すことではなくオーケストレーションです。私がよく行う典型的なタスク、小さな機能の追加(例えばAPIエンドポイントとフォーム)は、次のようなエージェントチェーンを通っていきます:

  1. plannerが作業を明確なステップに分割し、触るべきファイルを特定します。
  2. scoutが既存のリポジトリを調べてそのパターンを学び、必要ならscout-externalがライブラリのドキュメントを調べます。この2つは衝突しないので並列で実行できます(クエリのファンアウト)。
  3. fullstack-developerが計画に沿ってコードを書きます。
  4. testerがテストを書き、次にcode-reviewerがバグを探します。レビューには完成したコードとテストが必要なので、これらは順番に実行します。
  5. git-managerが規約に沿ってコミットし、PRを作成します。
# illustration of calling agents by name through the ak CLI
ak agent planner "Plan adding a /orders endpoint + an order-creation form"
ak agent scout "Find the existing controller pattern in the repo"
ak agent tester "Write tests for the new /orders endpoint"

スムーズな部分と手作業が要る部分を正直に:計画とリポジトリ調査のステップは非常にスムーズに進み、コードを読む時間を実際に節約できます。ですが実際のコーディングのステップは、たいてい私が注意深く目を通す必要があります。エージェントはビジネス上の制約を読み違えることがあり、レビューのステップも微妙なバグを見逃すことがあります。良いオーケストレーションとは、ボタンを押して放置することではなく、いつエージェントに任せ、いつ止めて確認するかを見極めることです。

45エージェントは価値がある? 使うべき人と使わないほうがいい人

率直な答え:多種多様な作業を同時に調整する必要があるなら価値があります。たまにスクリプトを書く程度なら少し過剰です。45エージェントの本当の価値は「45個ある」ことではなく、責任がきれいに分割され、エージェント同士が連携する点にあります。

  • 使うべき人:製品開発とマーケット投入の両方を手がけるソロ開発者/インディーハッカー(エンジニアとマーケティングの両方が必要)、開発プロセスを標準化したい小規模チーム、すでにClaude Codeを毎日使っていて「AIチーム」へとレベルアップしたい人。
  • まだ早い人:Claude Codeを学び始めたばかりの人(まず基本のskill/subagentを身につけましょう)、使い捨てのスクリプトを書くだけの人、マーケティングをまったくしない人(マーケティングキットが遊んでしまうため)。

はっきり述べておくべき欠点:45エージェントすべてを使う人はほとんどいません。いくつかは役割が重なっています(researcherscoutscout-externalの線引きは時に曖昧です)。そして前述のとおり、マーケティングの数字は矛盾しています。決める前にライブで確認してください。コストはAgentKitの料金詳細でより慎重に検討するか、全体像はAgentKitの完全レビューをお読みください。

ラインナップ全体が必要だと決めたなら、公式サイトから直接AgentKitを入手(リンク経由で20%オフ)できます(キット$99、バンドル$149、継続課金の記載なし。キットには返金保証と生涯アップデートが付いています)。

よくある質問(FAQ)

AgentKitにはエージェントがいくつありますか?

agentkit.bestのホームページによると、AgentKitには45のAIエージェントがあります:17のエンジニア+28のマーケティング。マーケティングのサブページには時折もっと多い数が表示されるため、購入前にライブで数を確認してください。

エージェントはどうやって呼び出しますか?

Claude Code環境の中で、ak CLIを通じて名前でエージェントを呼び出します(例:ak agent planner "...")。多くのエージェントは並列またはチェーンで実行できます。

このAgentKitはOpenAI AgentKitやagentskit.coとは違いますか?

はい、まったく別物です。この記事はagentkit.bestにあるClaude Code向けのAgentKitについてです。OpenAI AgentKit(2025年10月6日リリース)はOpenAIの別製品で、agentskit.coは別の開発元による別のキットです。

エージェントは自分たちで並列に実行できますか?

はい。衝突しないエージェント(例:リポジトリの調査と外部ドキュメントの参照)は並列で実行し、互いに依存するステップ(コードができてからのレビューなど)は順番に実行します。

Claude Code Proは必要ですか?

AgentKitはClaude Code(およびCodex/Copilot)上で動作します。動作するClaude Code環境が必要です。適切なClaude Codeのプランは使い方によって異なります。詳しくはClaude Codeの料金に関する記事をご覧ください。

いくらで、どこで買えますか?

Engineer Kit $99、Marketing Kit $99、両方まとめたBundleで$149です(継続課金の記載なし)。購入はagentkit.bestで。キットには返金保証と生涯アップデートが付いています。

まとめ&リンク

AgentKitの45エージェントは、役割分担が明確な「AIチーム」です。17のエンジニアエージェントがコードのライフサイクル全体を、28のマーケティングエージェントが成長ファネル全体をカバーし、名前で呼び出して並列またはチェーンで実行します。価値は数ではなくオーケストレーションにあり、45すべてを使うことはまずありません。数字はライブで確認すること(マーケティングは28~32の間で揺れています)、そして両方のキットが本当に必要かをよく考えることを忘れないでください。決める前にAgentKitの完全レビューをお読みください。

今すぐより強力なClaude Codeが欲しいですか? すべてのタスクを手作業でこなすのではなく、コードとマーケティングの両方を連携させるエージェントのチームが必要なら、AgentKitは試す価値があります。返金保証があるのでリスクは低く抑えられます。

AgentKitを試す(リンク経由で20%オフ) →

J

Jasmine

著者 · Jasmine Daily

Jasmine Dailyを綴る書き手。思ったこと、経験したこと、日々の瞬間を書き留めています。正直に、急がず、完璧でなくても。

Jasmine Daily

まだ読みものが待っています。

この記事が心に響いたなら、ジャーナルのほかのページものぞいてみてください。

次に読む

関連する投稿