Codex の料金 2026：Codex は無料？完全解説
Codex は単体では販売されていません。すでに支払っている ChatGPT プラン（または Free プラン）に付属する形で提供されます。本当に無料の枠はありますが、あくまでお試し程度の量です。実際の日々の作業には、ほとんどの開発者が少なくとも月額 $20 の Plus プランを必要とします。料金は選ぶモデル階層（Sol、Terra、Luna）によっても変わり、さらに数え方がまったく異なる 2 つの方式があります。ドル建ての API 料金と、ChatGPT プランから引かれる「クレジット」です。この違いこそ混乱の最大の原因であり、本記事では両者を切り分けて解説します。
- ここに記載したプラン料金とクレジットレートは、執筆時点で learn.chatgpt.com/codex/pricing と直接照合したものです。これらの数値は急速に変わるため、決定する前にライブの料金ページを確認してください。
Codex に単体の SKU はありません — ChatGPT プランの中に組み込まれています
まず押さえておきたいのは、購入すべき独立した「Codex Pro」や「Codex Business」という製品は存在しないということです。OpenAI のコーディングエージェントである Codex は、Free から Business まで、すでに支払っている ChatGPT プランの一部として提供され、Codex 分の請求が別途上乗せされることはありません。ChatGPT Plus を契約すれば、Web、CLI、IDE 拡張機能、iOS で Codex をすでに利用できます — 追加で購入するものは何もありません。料金の話に入る前に Codex が実際に何なのかについては、OpenAI Codex とは何かをご覧ください。
このようにバンドルされていることは、途中でのアップセルを心配する必要がないことも意味します — ChatGPT の請求は 1 つだけで、別途支払いを求める並行した Codex のサブスクリプションはありません。試用して解約した場合も、Codex の利用権は ChatGPT プランとともに失われ、どこかに残った別契約が動き続けることはありません。
ChatGPT プラン別の Codex 料金
以下は、執筆時点で公式の料金ページと直接照合したプラン別の内訳です。料金と条件はいつでも変更される可能性があり、特に Pro と Business は真っ先に調整される傾向があります。
| プラン | 料金 | Codex の利用に含まれる内容 |
|---|---|---|
| Free | $0/month | 短いコーディングタスクで Codex を試用、低クォータ |
| Go | $8/month | 軽量なコーディングタスク向けの Codex、Free より高いクォータ |
| Plus | $20/month | Web、CLI、IDE 拡張機能、iOS での Codex |
| Pro | From $100/month | Plus のおよそ 5〜20 倍のレート制限 |
| Business | $20/user/month (2+ users, billed annually) | デスクトップとモバイルでの Codex、チーム単位で管理 |
Business はシート単位の料金で、年額請求で最低 2 名が必要です — そのため個人開発者であれば、このプランはあなた向けには作られておらず、Plus か Pro のほうが合うでしょう。Enterprise は独自の取り決めで運用され、OpenAI はこのページで公開価格を掲載していません — この経路は営業を通じて進みます。
Codex は無料ですか？
はい、本当に無料の枠はありますが、あくまでお試し程度の量です。Free プランでは、低いクォータでいくつかの短いコーディングタスクを Codex で実行できます — 10 分や 15 分ほど挙動を確かめるには十分ですが、日々の作業には足りません。実際に繰り返し使う場合 — 1 日に複数のセッションや、1 ターンを超える長いタスク — では、ほぼ確実に少なくとも Plus（$20/month）へ上げる必要があります。これは「無料」を装ったダークパターンではありません。Free の低いクォータは意図的なもので、本格的に導入する前に試すためのものであり、実際の作業をこなすためのものではありません。$8/month の Go プランはその中間に位置します — 依然として重い日常利用向けには作られていませんが、ワークロードが本当に軽い場合は、いきなり Plus に飛ぶより安価な足がかりになります。
Sol・Terra・Luna をわかりやすく解説
GPT-5.6 の登場（2026-07-09）以降、Codex はモデルを 3 つの階層 — Sol、Terra、Luna — から選ぶようになり、それ以前に使われていた番号付きバージョンの命名（GPT-5.x スタイル）に取って代わりました。3 つの階層は品質と速度が異なり、料金も異なります。その料金は 2 つの並行した方式で数えられます。自分の API キーを使う人向けのドル建て API 料金と、通常の ChatGPT プランを使う人向けのクレジットベースの料金です。
| 階層 | 最適な用途 | API 料金 $/100万トークン（入力/出力）* | プランのクレジット/100万トークン（入力/キャッシュ/出力） |
|---|---|---|---|
| Sol | 複雑で多段階、アーキテクチャレベルの作業 | ~$5 / $30 | 125 / 12.5 / 750 |
| Terra | 日常のコーディング — バランスの取れた既定 | ~$2 / $12 | 50 / 5 / 300 |
| Luna | 仕様が明確な、高速・大量のタスク | ~$0.20 / $1.20 | 5 / 0.5 / 30 |
*API 料金の列は執筆時点のサードパーティによる集計であり、OpenAI 自身の API 料金ページから直接確認したものではありません（確認時に自動アクセスがブロックされていました）— 正確な請求額の計算には使わず、信頼する前にまず OpenAI のダッシュボードを確認してください。クレジットの列は執筆時点で learn.chatgpt.com/codex/pricing と直接照合しており、より信頼できます。
手短に言うと、Sol は最も強力で最も高価であり、より長い推論を必要とする、または一度に多数のファイルにまたがる、難しく曖昧な作業に最適です。Terra は日常のコーディング — バグ修正、テスト、通常のリファクタリング — にとって理にかなった既定です。Luna は最も高速で最も安価であり、仕様が明確な反復的・定型的な作業に向いていますが、長いコンテキストで顕著に弱いため、大規模なコードベースの深い理解を必要とするものには使わないでください。タスクごとにどの階層を選ぶか、また config.toml で直接モデルを切り替える方法については、GPT-5.6 Sol vs Terra vs Luna: Codex でどれを選ぶかをご覧ください。
実感しやすいように具体例を挙げます（私の実際の請求書ではありません）。約 10,000 入力トークンで動く同じタスクは、Sol では約 1,250 入力クレジット、Terra では約 500 入力クレジットかかります — 2.5 倍の差で、これはすべての料金列における 2 つの階層間の比率と一致します。Luna は入力で Terra よりおよそ 10 倍安いため、大量の反復作業では 3 つの階層間のコスト差は現実的なものであり、丸め誤差ではありません。
API 料金とプランのクレジット — 皆が間違えるところ
これは混乱の最大の原因でありながら、オンラインでは明確に説明しているところがほとんどありません。100 万トークンあたりのドル料金は API キー利用者向け（ChatGPT プランの外で、実際の使用量に対して OpenAI に直接支払う人）です。クレジットは ChatGPT プラン利用者向け（Plus/Pro/Business）で、Codex はリクエストごとの現金請求ではなく、支払っているプランにすでに組み込まれた割当からクレジットを引きます。この 2 つは並行して動作し、積み上がりません — 別途 API キーを接続せず ChatGPT 経由でのみ Codex を使うなら、実際に関係するのはクレジットの列だけです。
これを再確認するため、私自身の ChatGPT プランの Codex 設定内にある使用状況パネルを開きました — 2 つの数値は本当に別々に表示され、決して混ざり合っていません。読んでいるページがこの 2 つを 1 つの数字にまとめているなら、それはおそらく Sol/Terra/Luna が存在する前に書かれた内容に基づいています。読み飛ばしやすいので繰り返す価値があります。そもそもプランのクレジット割当を超えることが、別途 API キーと実際のドル請求へと押しやる要因です。したがって 2 つの仕組みはあらゆる場所ではなく、その 1 つの境界でのみ交わります。
Codex と Claude Code の料金を手短に
どちらも同じ「サブスクリプションにバンドルされる」モデルに従っており、CLI を単体の製品として販売しているわけではありません。料金体系とレート制限のしきい値は両者の間で十分に異なるため、公平に 1 行で比較してもその実態は伝わりません — ここに押し込むより、独立した解説にふさわしい内容です。詳しい比較は Claude Code vs Codex をご覧ください。手早い基準点を 1 つ挙げると、両者の入門有料プラン（ChatGPT Plus と Claude Pro）は執筆時点でいずれも $20/month と公開されています — しかしクォータの計算、レート制限、そしてその下にあるモデル階層は十分に異なるため、同じ $20 でも現実世界で得られる使用量は同じではありません。
似た響きの 3 つの名前を混同しないでください。OpenAI Codex（本記事で扱うコーディングエージェント）は AgentKit（Claude Code と Codex の中で動作する有料キット、agentkit.best、CLI は
ak）ではなく、さらに OpenAI AgentKit（OpenAI 自身の Agent Builder/ChatKit、2025-10-06 の DevDay で発表 — OpenAI はその後 Agent Builder の終了を発表し、2026-11-30 の停止を予定）とも異なります。
よくある質問（FAQ）
Codex は無料ですか？
ChatGPT Free プランには本当に無料の枠がありますが、クォータは低く、試すのに十分な程度です。実際の日々の利用には、ほぼ確実に少なくとも Plus プラン（執筆時点の料金ページで $20/month）が必要です。
Codex は ChatGPT Plus/Pro のサブスクリプションに追加料金がかかりますか？
別途の Codex 料金が加算されることはありません — Codex は、すでに支払っている ChatGPT プランに含まれています。追加で支払うのは、プランのクレジット割当を超え、実際の使用量で請求される別途の API キーへ切り替えることを選んだ場合だけです。
Codex の Sol、Terra、Luna とは何ですか？
Codex がタスクを処理するために使う 3 つの GPT-5.6 モデル階層で、以前の番号付きバージョンの命名に取って代わったものです。Sol は最も強力で最も高価、複雑な作業向けです。Terra は日常のコーディング向けのバランスの取れた既定です。Luna は最も高速で最も安価、大量の作業に向いていますが、長いコンテキストでは弱くなります。
Codex CLI を使うのに別途 OpenAI API キーは必要ですか？
いいえ。ChatGPT アカウントでサインインすれば Codex CLI を実行でき、すでに支払っているプランからクレジットが引かれます。別途の API キーが必要になるのは、ChatGPT プランの割当を使う代わりに API の使用量料金を支払いたい場合だけです。
無料の Codex 階層で AgentKit を使えますか？
技術的にははい — AgentKit は別途購入するキットで、Codex の利用が無料か有料かには依存しません。ただし Free 階層の低い Codex クォータは依然としてあなたの上限であり、このキットがその上に追加の Codex 利用を解放することはありません。
まとめ
結論として、Codex は単体では販売されず、Free から Business までの ChatGPT プランに従います。無料の枠は本物ですが、お試し程度の量です。そして Sol/Terra/Luna はドル建ての API 料金とプランのクレジットコストの両方を持ちます — 2 つの異なる数字であり、混同しないでください。料金は急速に変わるため、上の表は参考として扱い、プランを選ぶ前に必ず learn.chatgpt.com/codex/pricing を再確認してください。Codex の中で AgentKit も動かしている場合 — 別途支払うキットで、Codex のクォータとは完全に切り離されています — それが実際にどう機能するかは AgentKit in Codex をご覧ください。